 |
|
| 网站首页|社区论坛|手机陈列馆|下载频道|资讯中心|软件分类|最新软件|推荐下载|热门软件|最近更新文章|热门文章 | ||||||
|
|
||
 当前位置：松下手机个性空间→文章首页→松下相关→松下影音→对决松下GS400力撼索尼HC1000E |
| 对决松下GS400力撼索尼HC1000E
作者：不详 来源于：PCONLINE 发布时间：2005-9-6 10:21:55 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
最近数码摄像机市场的火热程度一点儿也不亚于今年的夏天。松下的 NV-GS400 （以下均简称为 GS400 ）和索尼的 DCR-HC1000E （以下均简称为 HC1000E ）几乎同期热辣登场，并因两者规格和价格相当而令消费者们一时难以抉择。笔者为此再度召集 GS400 和 HC1000E ，根据之前对两部数码摄像机的评测，就消费者们关心的几个问题再来一场“比武大会”，看能否分个高下，并给各位读者予指导性的选购建议。
光学系统的对战： 作为光学镜头的巨头， 徕 卡T*和卡尔蔡司Dicomar 镜头可谓平分秋色，均强调色彩的还原以及多层镀膜 / 涂层对杂光的隔除，这也是索尼和松下两家公司一向分别采用的镜头品牌。 GS400 和 HC1000E 都采用了 12X 光学变焦，不同的是某些具体参数，例如数码变焦， GS400 的高达 600X 而 HC1000E 只有 150X 。如果说强调数码变焦意义不大，那么笔者觉得画面的稳定装置是绝对有讨论价值的。
在采用高倍变焦拍摄的时候，手部微小的抖动都会引起画面的“晕浪”， HC1000E 因此打出了“ Active Lens 光学防抖装置”并配合菜单中的“ Steady Shot ”来实现修正， GS400 也有同样举措并谓之 “超级 O.I.S （光学画面稳定器）”，其实也大同小异。原理均是通过 本身可以上下左右移动的镜片，来修正由于手晃动引起的图像模糊。不过在实际评测中， HC1000E 不论在何种光照环境下均能发挥出色稳定性，而 GS400 的“超级 O.I.S ”似乎不那么名副其实，大大地输给了 HC1000E 。
本场赛果： HC1000E 胜！ 光学系统参数对比表
CCD 及成像系统的对战 同为万元级数的数码摄像机，双方都打出了 1/4 .7 英寸 3CCD 的好牌。在实际表现能力上， 3CCD 系统对画面色彩还原的作用明显。或许让买家感到困惑的是， GS400 在总像素、静态有效像素以及动态有效像素上竟然是 HC1000E 的三到两倍！ GS400 能记录最大静像的尺寸也相应地比 HC1000E 要大。一般来说，数码摄像机担负着拍摄动态影像的任务，而静态影像的配置一般被看作“鸡肋”。过分追求高像素并非有意义之举，但是也起码要称得上该机的价位和市场定位吧？ HC1000E 在这点上明显不如 GS400 ，特别是动态有效像素偏低。 “成像引擎”也是成像系统一个重要因素，正如 HC1000E 推出“高清晰画质引擎”， GS400 也与时俱进般地推出“新水晶引擎”，这两种引擎各有所长，笔者也从索尼和松下地官方网站摘录了两幅原理图以供参考。相对地，高像素提高了对成像引擎的要求，而 GS400 的“新水晶引擎”在噪音的消减上稍微优胜于 HC1000E 的“高清晰画质引擎”。
本场赛果： GS400 胜！ CCD 及成像系统系统参数对比表
画面表现的对战 对于 3CCD 数码摄像机，在强光下的出色表现是不容置疑的，最终画面效果的差别主要由于两个牌子对色彩强调的侧重点有所不同，也和前文所谈及到的成像系统有关。笔者选择了以下两张图片作为比较，均选择自动设置，在正午 12 点的烈日下拍摄，。 GS400 强调色彩的柔和，于是在花芯部分的黄色还原很好，而 HC1000E 由于强调色彩的鲜明而使得花芯部分过分明亮，喧宾夺主；色彩的亮丽对于动感场景的拍摄有所帮助，不妨一睹用 HC1000E 拍摄的《热舞》。 GS400 拍摄的不足之处就是紫边现象比较严重，画面显得相对暗淡（这只是相对 HC1000E 而言），看来所谓 400 万像素在改善画面质量上意义不大。 Camcorderinfo.com 对两者在强光下的表现给予了 8.5 的高分。
GS400 的最低照度是 2lx ，这是结合彩色夜视模式所得出的参数。 HC1000E 在说明书上标出 5lx 的最低照度，但该机没有配备夜视功能。夜视功能是当今数码摄像机一个很流行的配置，受到众多用户的欢迎。只是彩色夜视模式带给用户的仅是曝光时间或孔径大小的改变。或许索尼想到这些参数的改变可以通过后期编辑软件弥补，而且其对 HC1000E 的底光度表现信心十足，夜视功能没有在 HC1000E 上体现。这种做法可谓仁者见仁、智者见智了。我们比较关心的是在非夜视功能下的拍摄表现，以下两张静态图片是笔者在低光照条件下的长焦拍摄，图像增益都被调至最大。比较两者，共同点均是图像颗粒比较明显，但 HC1000E 的图像稳定效果要明显比 GS400 强，这是实际拍摄应用中不得不引起重视的地方。 camcorderinfo.com 也在 15lx 的光照下作了定性的比较， GS400 的图像噪音稍为比 HC1000E 少，而色阶、色彩平衡等的表现几乎相同。
本场赛果：打成平手！ 画面增强功能对比表
录音效果的对战 数码摄像机的录音效果越来越被 DV 玩家们所看重，特别是在有如场景电影、音乐会之类的特殊拍摄，更强调 DV 的收音效果。 GS400 和 HC1000E 都把内置的 ECM 设计在机身顶部，一个容易吸收杂音的位置。同时两者均对此采取了不同措施： GS400 在菜单中提供 wind cut 功能，并提供“变焦模式”和“阔模式”以供不同场合选择，阔模式突出立体声音效的氛围，而变焦模式则将范围缩小，以便能够捕捉到远距离物体所发出的声音。更夸张的是，松下（中国）对 GS400 的“智能风声消减”功能描绘得绘声绘色：“数码电路可以自动探测风速，并相应调整麦克风的方向。从而显著降低了风噪声以及低频范围的声音衰减。”至于实际应用效果还得另下结论。而 HC1000E 的卖点就在其另售的 ECM-CQP1 外置四声道环绕麦克风上，通过该麦克风不仅可实现“四声道”和“宽场立体声”，还能通过 VAIO 绑定的软件“ Click to DVD ”来实现四声道到 5.1 声道的转换，最后刻录成 DVD 。
横向比较， HC1000E 由于其外置的环绕麦克风而显得较专业，录制效果确实比普通的内置麦克风收录效果逼真和方向感强。只是这些配件需要另外购置， HC1000E 本来已经价格不菲，再另外购置配件才能实现相关功能显得成本过高了，而且 5.1 声道的实现需要索尼的专门软件，难以把该卖点推广到实际应用中。可以这样说，在音质和录制效果上， HC1000E 优胜于 GS400 ，但论价格和实用性， GS400 反而会比较实惠。
本场赛果： HC1000 胜！ 录音部分功能对比表
手动功能的对战 如果你问我：数码摄像机的手动聚焦环是干吗用的？
本场赛果： GS400 胜！
性价比的对战 激战七个回合，双方战绩均为 3 胜 3 负 1 平，实在难分难解！来到最后一个回合，也就是大家最关心的性价比问题。 HC1000E 面向中高档消费者市场，录音部分走偏向专业化的路线，但不甚完善的手动功能成为最大的拦路虎，而且操纵性未能体现人性化成为用途上的局限； GS400 打出 400 万像素的旗号，可惜图像稳定性不如 HC1000E ，但 GS400 带来丰富的手动功能及出色的图像引擎技术使得该机型性能得到大大提升。 HC1000E 的报价是 12500 元左右，而 GS400 已突破一万大关，下探至 9900 元水平。再结合之前的评测和比较， GS400 在这场“决赛”中力压 HC1000E ，成为目前中高档数码摄像机的一大佳选！
杂项对比表
战场归战场，重要的是所购机型能否符合各位买家的心水并做到物有所用。若在 GS400 和 HC1000E 中作选择并用于普通场合的拍摄，我会选择前者；若在特殊场合例如音乐会和沙龙聚会，则是 HC1000E 派上用场的时候了。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
[] [返回上一页] [告诉好友] [发表评论] [打 印] [ 字体：大 中 小 ] |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 上篇文章：世界记录 松下CD机可播220小时 下篇文章：再介紹Panasonic X800試用感受 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ∷相关文章∷ |
| ∷相关软件∷ |
| 关于本站 - 下载声明 - 软件发布 - 下载帮助 - 广告联系 - 友情连接 - 用户注册 | |
