首先最明显的表现当然是在画质上，更大的感光面积以及更多的像素势必带来画质方面的提升。

　　从上面这张对比图来看，我们能够十分直观的看到FX100的这块1/1.72英寸CCD与之前700万像素级的1/2.5英寸CCD在体积大小方面的差别。将局部细节放大后我们还能够看到FX100的细节画质相对于700万像素的FX07真的是细腻了不少，同时表现出了更多的细节层次，过渡也平滑了许多。

　　下面两个生动形象的Flash动画，将为我们展示出1200万像素的实际解析能力，点击英文字母后，拖动滑块便可对选中的局部细节进行放大。

　
1200万像素能够显示更多的局部细节

　　其次像素的提升带来输出分辨率的不断增大，至今大多数数码相机用户在拍摄后都不会将相片放大到原始大小，然后用“手掌工具”拖来拖去来查看局部的细节，而是将相片缩放后才进行浏览。更大的原始尺寸无疑会对后期的处理调整带来更多的发挥空间，也将缩略后的画质损失降低到了极小的程度。

宽比例模式更加可用

　　我们知道随着数码相机产品的不断发展，为了满足人们对相片视觉冲击力的需求，越来越多的数码相机在输出画幅方面开始增加了对3：2、16：9两种比例的支持。然而目前据我们的调查结果显示，消费者实际使用的并不太多，其中最主要的原因是由于相片比例的调整造成了实际成像像素的降低，例如，目前主流DC产品的16：9模式的实际像素在300万到500万之间，其分辨率尺寸很难满足我们的拍摄需求。

　
松下FX100实拍样片 4：3比例（1200万像素）

　
松下FX100实拍样片 3：2比例（1000万像素）

　
松下FX100实拍样片 16：9比例（900万像素）

　　这次FX100将有效像素提升至1200万，可谓是“家底”丰厚，在3：2模式下有效像素达到了1000万，而即便是在16：9模式下依然提供了约900万有效像素，这一指标已经高于目前刚刚建立的800万像素主流配置了。所以说，在大尺寸CCD的保证下，一些宽比例模式的可用度被大大提高了。虽然这些操作我们也可以在后期的PS中进行裁切，但终究不如直接出片来的方便，对于大多数入门用户来说，相机自动生成会更加有效。

细节画质提升明显

　　通过下面的分辨率测试结果对比表格我们能够看到，搭载了1200万像素的FX100在成像分辨率方面的表现要远远高于只有700万像素的FX30。

产品名称	等效焦距	垂直方向分辨率得分	水平方向分辨率得分
松下FX30	28mm	1980 LW/PH	1850 LW/PH
松下FX30	100mm	1800 LW/PH	1900 LW/PH
松下FX100	28mm	2360 LW/PH	2400 LW/PH
松下FX100	100mm	2250 LW/PH	2360 LW/PH

　　如果大家觉得表格上的数据还不够直观，那就让我们通过实拍样片来了解一下高像素带来的细节质感。

松下FX100实拍样片

　
松下FX100实拍样片 100％局部截图

　　拥有1200万有效像素的松下FX100实际最高输出分辨率为4000 x 3000像素，如果将其百分百尺寸的原图截取出来我们会发现依然保留了较多的细节。

·E.Zoom延伸变焦

　　这次松下FX100新加入了E.Zoom功能也是基于1200万像素发展出来的延伸变焦功能。

松下FX100 E.Zoom功能

　　在机身顶部快门的右侧设定了这么一个E.Zoom按键，在一般状态下只要我们按动E.Zoom按键，相机会自动将变焦倍率调节为3.6倍。而当我们再次按下时，相机会开启裁切变焦的功能从而实现在300万像素模式达到7倍光变的变焦能力。

·几点弊端

　　俗话说一个新鲜事物的诞生总有好的一面和不好的一面，1200万像素虽然具备了种种优势，但仍旧带来一些新的问题，例如一张4000 x 3000像素的相片平均体积在4MB至6MB之间，一张1GB的存储卡大约只能够拍摄200张。同时处理这样一张相片对计算机的性能也提出了更高的要求。不过我们始终要看到技术前进的一面，好在目前一张2GB的SD存储卡也只卖到140元左右，还算是比较便宜的。

　　综上所述1200万像素还是为我们带来了不少的实惠，但面对目前相对较高的价格，我们只能劝告各位消费者量力而行了。对于那些对画质和拍摄感受要求较高的用户来说1200万像素绝对是个不错的选择。而对于那些预算不多且需求不高的普通用户来说，购买一部七、百万像素的产品已经足够使用，或者等1200万像素产品的价格降下来再行选购。